Sankcie. Stalinov Model Prežitia. Časť 1

Obsah:

Sankcie. Stalinov Model Prežitia. Časť 1
Sankcie. Stalinov Model Prežitia. Časť 1

Video: Sankcie. Stalinov Model Prežitia. Časť 1

Video: Sankcie. Stalinov Model Prežitia. Časť 1
Video: привет политика комунизма часть 1 2024, Smieť
Anonim
Image
Image

Sankcie. Stalinov model prežitia. Časť 1

Udalosti spojené so sankciami proti Rusku sú mnohými vnímané ako senzácia. V skutočnosti krajine nie je cudzia konfrontácia s nimi. V histórii ZSSR Západ vždy hrozil sankciami. V roku 1917 vyhlásili krajiny Dohody hospodársku a námornú blokádu revolučného Ruska. Môžeme povedať, že za 74 rokov existencie Sovietskeho zväzu sa táto blokáda nezastavila, ak neberieme do úvahy obdobie Veľkej vlasteneckej vojny …

Koncept „ukladania sankcií“existuje v našom svete už stovky rokov. Krajiny sa vždy snažili vyvíjať tlak na svojich susedov nevojenskými metódami. Politici sa domnievajú, že ekonomický dopad je oveľa efektívnejší pri ovplyvňovaní rozhodnutí určitých štátov a je menej nebezpečný.

Ak sa obrátime k histórii, potom odpradávna vidíme, že ekonomické obmedzenia alebo blokády sa stali dôvodmi výbušných situácií, povstaní, rozpútania občianskych, medzinárodných vojen a občianskych sporov. Spôsobili to obchodné záujmy. Zníženie dovozu tovaru prispelo k zachovaniu vlastného trhu.

Americký bič

Pre Ameriku, ktorá využíva sankcie častejšie ako iné, je dlho hlavným nástrojom jej zahraničnej politiky. Sankcie výrazne zhoršujú situáciu, čo vedie ku kompromisu. Za posledných 15 rokov USA uvalili embargo na 20 krajín sveta, čím vyhlásili hospodársku vojnu, ktorá je jednou z odrôd studenej vojny. V niektorých prípadoch a na jednotlivých kontinentoch agresívne použitie techník studenej vojny ako akýsi militaristický nástroj zmenilo jeden vojnový stav na druhý a transformovalo ho do „horúcej“podoby, čím sa vytvorila akási synergia.

Vplyv na nežiaduce sankcie sa vykonáva dôsledne, premyslene a účelne. Posledné štúdie Organizácie pre medzinárodné investície ukázali, že proces ukladania sankcií má nielen štátny charakter, ale vychádza aj z miestnych orgánov USA, hovoríme o takých megamestoch ako New York a Los Angeles. V tomto prípade samozrejme trpia malé štáty ako Barma, Nigéria, Indonézia, Kuba alebo dokonca Švajčiarsko, ktoré sú nútené akceptovať uznanie nárokov na svoje finančné štruktúry a nútia švajčiarske banky, aby otvorili prístup k informáciám o niektorých príspevkoch poskytnutých nacisti a prenos daňových úradov o údajoch o zákazníkoch z Ameriky, Nemecka, Francúzska.

Zakvasené vlastenectvo alebo mentalita?

Udalosti spojené so sankciami proti Rusku sú mnohými vnímané ako senzácia. V skutočnosti krajine nie je cudzia konfrontácia s nimi. V histórii ZSSR Západ vždy hrozil sankciami. V roku 1917 vyhlásili krajiny Dohody hospodársku a námornú blokádu revolučného Ruska. Môžeme povedať, že za 74 rokov existencie Sovietskeho zväzu sa táto blokáda nezastavila, ak neberieme do úvahy obdobie Veľkej vlasteneckej vojny.

Boli Rusi skutočne takí neopatrní a ide im o všetky pokusy Západu mať negatívny ekonomický dopad na krajinu? Ak sa vrátime k histórii posledných 100 rokov, môžeme vidieť zreteľnú tendenciu k tomu, že v podmienkach umelo vytvoreného deficitu a odrezávania Ruska a predtým ZSSR sa vnútorná hospodárska politika krajiny radikálne zmenila od zahraničnej hospodárskej komunikácia. Takýto vývoj vecí jej robil vždy len dobre, posilňoval štát.

Toto je obzvlášť pozorovateľné, ak bol hlavou štátu vodca s rozvinutým čuchovým vektorom, ktorého všetky ašpirácie a schopnosti, plne v súlade s jeho konkrétnou úlohou, smerovali k zachovaniu integrity štátu.

Image
Image

Sankcie sú pre uretrálne Rusko vždy nové príležitosti, ktoré Západ nezohľadňuje. Hovoríme tu o rozdieloch v globálnych problémoch a nedostatkoch, a nie o nedostatku ľahkého priemyselného tovaru. Keby európske štáty nevyvíjali tlak na mladú sovietsku republiku, čím by ju izolovali od celého vonkajšieho sveta, možno by Stalin nerealizoval industrializáciu krajiny v čo najkratšom čase. Tu západ, ktorý nepochopil a nezohľadnil kolosálne mentálne rozdiely, bez toho, aby o tom nepochybne vedel, mal nepochybne pozitívny vplyv na vývoj Ruska.

Všetky jeho pokusy odvrátiť sovietsky ľud od začiatku budovania nového života pomocou hospodárskej blokády mali opačnú reakciu. Tým, že sa sovietska vláda zamerala na tieto veľmi nedostatky a deficity, dokázala vytvoriť nový program obnovy národného hospodárstva vo všetkých smeroch súčasne. Hlavným prvkom v nej bola ideológia, samotná myšlienka vytvorenia „spoločnosti budúcnosti“, pre ktorú ľudia najskôr zomreli na frontoch občianskej vojny, a potom dali všetku svoju silu a uskutočnili industrializáciu v krajine. Prvý päťročný plán prijatý v roku 1929, päťročný plán industrializácie Stalina, dáva podnet na rozvoj nadchádzajúcej moci štátu, vďaka čomu sa ZSSR stal ešte pred vojnou druhou najväčšou priemyselnou mocnosťou na svete.

Nie je potrebné, aby sa Rus naučil vlastenectvu. Rus to začne prudko pociťovať v okamihu, keď je vlasť v ohrození. V prípade národnej hrozby sa prebudí kolektívna psychika ľudí, ktorá sa zhromaždí okolo svojho vodcu. Táto vlastnosť uretrálno-svalovej mentality Rusov, neznáma a západným analytikom nie je jasná, je dnes zreteľne viditeľná v súvislosti s udalosťami na Ukrajine. Rusi, svojou povahou apolitickí a mierumilovní, nie sú pripravení držať sa ďalej od toho, čo sa deje v Kyjeve, na juhovýchode alebo na Kryme.

Koľkokrát sa svetu povedalo, že západné sankcie v Rusku nie sú výnosom

Odvetné sankcie a kroky Ruska sú navrhnuté tak, aby vytriezveli a uvažovali so západnými politikmi. Avšak tí, ktorí zabúdajú na svoju históriu, zabúdajú na hrubé chyby a hrubé chyby, ktoré vyrobili ich predchodcovia. Všetko vyzerá, akoby Západ zabudol, ako múdro vypočítať svoje kroky, a stráca svoj politický čuchový zmysel. Dlhodobý pokojný a prosperujúci život vládcov Európy a Ameriky otupil ich politické inštinkty, inak by vopred vypočítali možné kroky Ruska a svojimi sankciami by ho nevtlačili do náručia Číny.

Západní analytici a sovietológovia mohli predpokladať, že Rusko bude najmenej citlivou krajinou v súvislosti s americkou a európskou blokádou. Je pre ňu oveľa jednoduchšie nájsť predajný trh, prinajmenšom v tej istej Číne, ktorá je pripravená na veľké investície do ekonomiky susednej krajiny, ako napríklad v Európe, ako nový dodávateľ zdrojov, pre väčšina infraštruktúry sa bude musieť zmeniť. To všetko prinesie vážny nesúlad v trhovej ekonomike Západu, ktorý už teraz čelí nezamestnanosti a kríze.

Stalinistický model prežitia v ekonomickej blokáde

Vývoj stalinistického modelu ekonomiky by sa mal brať do úvahy v niekoľkých smeroch: mobilizačný a militarizovaný, sociálne zameraný.

Súčasná situácia so sankciami uvalenými na Rusko určitým spôsobom pripomína veľa z toho, čo sa dialo v 20. rokoch. Po skončení občianskej vojny došlo súčasne s obnovou zničenej krajiny k politickému boju o miesto na čele štátu. Pokračovalo to, vyjadrené v tej či onej podobe, vrátane represie, takmer až do Veľkej vlasteneckej vojny.

„Hoci bol Západ v kríze, naďalej vyvíjal ekonomický tlak na ZSSR. Politické ciele zničenia alebo prinajmenšom oslabenia Sovietskeho zväzu zvíťazili nad úlohou čo najskôr dostať kapitalistické hospodárstvo z krízy. Svedčili o tom mnohé ekonomické kroky USA a európskych krajín. Pripomeňme si, že ešte v roku 1925 vyhlásil Západ zlatú blokádu proti ZSSR. Sovietsky zväz mal zakázané nakupovať akýkoľvek tovar vrátane zlata a strojov a zariadení. To sa dalo dosiahnuť iba predajom jej prírodných zdrojov na Západ vrátane obilia. Neskôr Západ zakázal dovoz dreva a reziva, ropy a ropných produktov zo ZSSR, zostalo po nich iba obilie. V roku 1930 Francúzsko uviedlo obmedzenia dovozu zo ZSSR v rokoch 1930-1931. - USA. 17. apríla 1933embargo na 80% sovietskeho vývozu vyhlasuje Veľká Británia “[1].

Industrializácia. Vytvorenie materiálno-technickej základne krajiny

Všetky tieto kroky Západu viedli k tomu, že koncom 20. rokov 20. storočia. v ZSSR sa začala formovať nová forma hospodárskeho riadenia - centralizovaná. Plánovanie sa stalo jeho základom. Bol revidovaný systém zahraničného obchodu ZSSR.

Image
Image

Centralizované riadenie ekonomiky, plánovaná povaha ekonomiky, štátny monopol na zahraničný obchod, štátny menový monopol a bankový systém sú znakmi stalinistického ekonomického modelu.

Krajina, ktorá nemala vlastnú strojársku výrobu, vynakladala devízové rezervy na nákup strojov a zariadení. To by malo zahŕňať aj náklady na všetky druhy služieb západných špecialistov týkajúce sa dizajnu, školenia zamestnancov a autorských práv na technické nápady. Podľa niektorých správ bolo do medzinárodných programov tých rokov zapojených asi 30 tisíc zahraničných zamestnancov, inžinierov, majstrov a dokonca aj kvalifikovaných pracovníkov z USA, Belgicka, Nemecka, Talianska.

Neprítomnosť vlastných odborníkov bola kompenzovaná školením vlastného personálu na otváracích robotníckych fakultách, z ktorých väčšina bola v Moskve a Leningrade. Keď sa mladí muži a ženy, prisťahovalci z národných okrajov, z roľníckych alebo pracujúcich rodín, sotva naučili čítať, odišli sa vzdelávať do miest. Na robotníckych fakultách príprava trvala 3 až 4 roky a umožňovala prípravu na ďalšie štúdium na univerzite. Z pologramotného ruského obyvateľstva tak bolo v čo najkratšom čase vyškolený vlastný odborný personál, ktorý bol schopný nahradiť zahraničných zástupcov vo všetkých odvetviach.

Takýto štátny vzdelávací program pomohol novému sovietskemu človeku odhaliť jeho vlastné prirodzené schopnosti a naznačiť možnosti ich realizácie. Mladí muži a ženy s akýmkoľvek súborom prirodzene daných vektorov, ktorí vyrastali v podmienkach priority všeobecného pred konkrétnym, mali možnosť čo najprimeranejšie rozvíjať svoje vlastnosti prostredníctvom uznania prostredia a spoločného uskutočnenia spoločný sen, naplnili sa šťastím z realizácie v prospech ostatných. Toto je tajomstvo radostných, otvorených tvárí ľudí tejto generácie.

Stalinov hospodársky zázrak

Toto bolo obdobie školenia inžinierov a vojenského personálu, keď ľudia s vektorom kože našli plné využitie svojich schopností. Ich včasná príprava umožnila Sovietskemu zväzu nielen formovať vlastný strojársky a technický zbor, ale zabezpečila aj implementáciu stalinistického ekonomického modelu, ktorý sa nazýval „stalinistický ekonomický zázrak“a po ZSSR sa dostal na druhé miesto na svete. Spojené štáty.

„Z hľadiska celkového hrubého domáceho produktu a priemyselnej výroby ZSSR v polovici 30. rokov. sa umiestnil na vrchole v Európe a na druhom mieste vo svete. Umiestnil sa iba v Spojených štátoch a výrazne predstihol Nemecko, Veľkú Britániu a Francúzsko. Za menej ako 3 päťročné plány bolo v krajine vybudovaných 364 nových miest, postavených a uvedených do prevádzky 9 tisíc veľkých podnikov - kolosálny údaj - 2 podniky denne! “[2].

Možno vôbec po prvýkrát za celú existenciu ruského štátu dostal každý občan stimul k čo najpresnejšej realizácii svojho prirodzeného osudu: skinheadi - v oblasti technológií a vojenských záležitostí, diváci - v oblasti umenia a medicíny, analgetiká - vo vede a výskume vzdelávanie, uretralisti a zvukoví špecialisti - v lietaní., budúcnosť raketovej techniky a prieskumu vesmíru a ľudia so svalovým vektorom vytvárali silné pracovné dynastie.

Image
Image

Stalinov „ekonomický zázrak“trval viac ako 30 rokov, čo viedlo nielen k industrializácii, ale aj konsolidácii sovietskej spoločnosti v jednom impulze k spoločnému cieľu. V povojnovom období bola krajina obnovená a rýchlejšie ako všetky ostatné európske mocnosti, účastníci druhej svetovej vojny, sa vrátili na predvojnovú úroveň.

Tu je potrebné pripomenúť vytvorenie jadrového štítu do roku 1949, ktoré sa stalo životne dôležitým v kontexte nových ekonomických a politických sankcií zo strany Západu a ním vyhlásenej studenej vojny.

Ekonomické plánovanie v ZSSR regulovalo potrebu personálu, počtu odborníkov v rôznych oblastiach. Zákazníkom personálu bol štát, ktorý presne vedel, kde sú potrební mladí špecialisti. Študenti z prvého ročníka boli pripravení na budúcu prácu a pozíciu. To bola zásluha stalinistického modelu ekonomiky.

Odchýlka od tzv. Trhových vzťahov jasne naznačuje degradáciu v ekonomickom sektore. Univerzity pripravujú odborníkov, ktorí nie sú žiadaní. Pripomína to „výrobu tovaru do skladu“. Alebo oni, špecialisti, obsadzujú pozície, ktoré nezodpovedajú ich odbornému vzdelaniu. Čas a peniaze, ktoré študenti a profesori vynakladajú na vzdelávanie na vysokých školách, sa tak hodia do vetra.

Čítaj viac …

Zoznam referencií:

  1. V. Yu. Katasonov, doktor ekonómie n. „Ekonomika Stalina“
  2. V. Yu. Katasonov, doktor ekonómie n. „O stalinskom hospodárskom zázraku“

Odporúča: