Leviatan: zo sna o kultúre sa rodia príšery
Rok 2014, vyhlásený za rok kultúry v Rusku, priniesol neočakávané ovocie, o ktorom sa neodvážili snívať ani tí najoptimistickejší občania. Zatiaľ čo prezident rozdával tituly a odbory čestným ľuďom v kultúre, neznáme nebeské sily vykonávali svoju tajnú prácu s neuveriteľnou rýchlosťou, ktorá v mysliach Rusov menila znamenia z „mínus“na „plus“…
„Kino je pre nás zo všetkých umení najdôležitejšie.“
V realitách modernej doby je známa fráza V. I. Lenin o vplyve kina na masy. Predtým však nestratil na relevantnosti. Kino je najdôležitejšou zložkou kultúry, ktorej hlavným účelom je potlačiť nepriateľstvo.
Podujatie, ktoré 7. januára 2015 pripravilo o život umelcov redakcie parížskeho časopisu Charlie Hebdo, mimochodom aj obyvateľov kultúry, nimi vyprovokovali. Kam teda smeruje kultúra pôvodne navrhnutá na zníženie agresie?
Západní „multikulti“sa snažia všetkých vyrovnať spoločensky aj nábožensky a na oplátku dostávajú teror, násilie, smrť a strach, ktoré zmietli celú Európu.
O čo tu ide? Áno, v skutočnosti, že kultúra prestala zvládať svoje priame zodpovednosti. Čuchová politika zmenila kultúru a jej sesterské ľudstvo, v manifeste ktorého Kristus odvodil hlavné biblické prikázanie „nezabiješ“do zbrane pomsty a provokácie.
Kto potrebuje hodnoty iných ľudí
Ale čo ruská kultúra, dedič elitnej sovietskej? Plná a špinavá bahnom z predchádzajúcich desaťročí začala len vyliezať z jamy, kde sa vyliala spolu so šupami, ktoré boli 25 rokov poliate celou veľkou minulosťou silného štátu. Krehká a nestabilná, provokovaná nie menej západnou, ruskou kultúrou prechádza vážnymi silovými skúškami.
Podnecovateľov provokácií treba hľadať na nesprávnej strane hranice, ale tu v susedstve, v ústredných redakciách, na známych webových stránkach, v televíznych kanáloch a rádiových vlnách. Nejde o teroristov v maskách a s bombami na opaskoch. Chodia s nami po tých istých uliciach, nosia biele obojky, zdvorilo sa usmievajú, hovoria krásne a kvalifikovane a sú absolútne otvorení komunikácii. Ale zároveň každý z nich nenávidí nielen nás, vládu a úrady, ale aj krajinu, v ktorej žije, propaguje nebezpečné a nepriateľské mýty na úkor cudzieho štátu a vštepuje Rusom cudziu morálku.
Prostredníctvom nich, rozširujúcich svoje chápadlá leviatánov, je Rusko uvalené na zmenené ideály, svetonázor, názory a tradície. Skrývajú ich tí, ktorí sa im snažia vštepiť metódy nacvičené vo farebných revolúciách, kde v prvom dejstve vždy nechýbajú komparzy od nespokojnej „kultúrnej“inteligencie. A potom podľa potreby! Vždy sa nájde niekto, kto sa vydáva za vedľajšiu rolu, ale v skutočnosti režíruje celé opozičné absurdné divadlo.
Minuloročné pokusy o hranie pouličnej drámy v Rusku, chvalabohu, zlyhali a samotný ruský ľud ukázal, že rozvodové estrády s nimi už nefungujú. Všetko sa zlomilo - opoziční sprisahanci, konzultanti oslovujúci Rusko s „dobrými“zámorskými čuchovými úmyslami a štandardizovaným meradlom pleti.
Začiatok obrodenia
Rok 2014, vyhlásený za rok kultúry v Rusku, priniesol neočakávané ovocie, o ktorom sa neodvážili snívať ani tí najoptimistickejší občania. Zatiaľ čo prezident rozdával tituly a odbory čestným ľuďom v kultúre, neznáme nebeské sily vykonávali svoju tajnú prácu a neuveriteľnou rýchlosťou menili znamenia v mysliach Rusov z „mínus“na „plus“.
To, čo sa až do začiatku minulého roka 2014 vnímalo ako sebadeštruktívna fragmentácia a deštrukcia štátu v dôsledku vnútorného nepriateľstva jeho občanov k sebe navzájom, v priebehu niekoľkých týždňov prerástlo do začiatku budúcej konsolidácie.
Predohrou sa stali XXII. Zimné olympijské hry v Soči. Potom celý ruský svet, ktorý sa prvýkrát v posledných desaťročiach cítil ako súčasť celku, nasledoval vzostupy a pády na Ukrajine, ako mrak pokrytý zdravým dopingom fašistickej ideológie.
Tragické udalosti, ktoré sa odohrávajú v susednom štáte, ostreľovačka Kyjevčanov, ktorí boli prilákaní na majdán valcami a sladkými rečami o európskej integrácii, smrti ľudí, ponížení a bezmocnosti Berkutu, „slovo nie je vrabec, “ktorý vyletel z úst Andreja Makareviča vulgárnym„ Omonovským Valským “, to všetko vzbudilo u Rusov prudké rozhorčenie a zároveň solidaritu.
Počas riešenia najdôležitejších geopolitických problémov sa niektorí predstavitelia kultúry, ktorí sa dostali do povetria korouhvičky „zachytávajúcej súčasný západný trend“, pokúsili pozdvihnúť hlas na prezidenta a naučiť ho, ako vládnuť štátu. Svojimi predčasnými prejavmi a mierne povedané nesprávnym správaním análno-vizuálni poradcovia, ktorí počas celého svojho života nikdy nedržali v rukách nič ťažšie ako gitara, vylúčili dobrú polovicu svojich fanúšikov zo seba, respektíve z ich práca. Pripravili sa tak nielen o dlhodobú „cenu sympatie publika“, ale aj o zaplnené koncertné sály.
Ruskí liberáli z kultúry sa rozhodli, že im je všetko dovolené, a preto sa bez ostychu strkajúc nos do politiky a vlády predstavili ako klaunov na širokej vnútropolitickej aréne krajiny.
Tí, ktorí spolu spievali, hrali sa, tancovali a tancovali pre peniaze zo zámoria, minul značku. „Kultúrna elita“s opozičným zápachom, schovávajúc svoje tváre pod tmavými okuliarmi a klobúkmi, preklínajúc svoju poslednú silu pred majiteľmi, poslala svoju diskordantnú piatu kolónu na „Pochod mieru“proti „okupácii“Krymu.
Vrátený polostrov ako zelený trojuholník medzitým zapadol do novej mapy Ruska a získal z nej dlho očakávaný pocit bezpečia a bezpečia, ktorý sa organicky spojil s jeho nadnárodnými kultúrnymi a vlasteneckými tradíciami do geografického celku krajiny.
Trolinská vojna na internete sa zrazu zmenila na myšiacky rozruch, na ktorý prestali reagovať aj tí najintenzívnejší análni frustranti. Runet začal byť zreteľne očistený od špiny. To si nevyžadovalo ani žiadne represívne opatrenia a zavedenie cenzúry, kultúra urobila svoje.
Bitter Leviatanová pilulka
Všetko však nie je také bezoblačné. Nihilistický dotyk ruskej inteligencie ju opakovane tlačil na nápravu spoločnosti, vlastne na škodu, pretože nejaký západný horizontálny model sa vždy bral ako model, ktorý je ruskej uretrálno-svalovej mentalite s vertikálne štruktúrovanou hierarchiou úplne cudzí.
Vytrvalo sa snažili vnucovať Rusku krivku západného vzoru a v prípade potreby ju akýmkoľvek známym spôsobom implantovať bez anestézie. Najskôr boli mobilizovaní ľudia z kultúry ako asistenti - gramotní, talentovaní a hlavne s pružnou psychikou pokožky. Takých ľudí nemusíte dlho presviedčať, stačí len naznačiť nejaké preferencie, granty, medzinárodné ceny a ocenenia.
Len čo sa palmová ratolesť filmového festivalu v Cannes zachváti na obzore, vzbĺkne krídlo Benátskeho leva alebo sa v žiari reflektorov rozsvieti Zlatý glóbus, umelec je pre nich pripravený nielen na hranie jazzu, ale dokonca predať svoju vlasť.
Byť talentovaný je ťažké a geniálne ešte ťažšie, najmä ak o tom viete iba vy sami. Filmový režisér Andrei Zvyagintsev, ktorý nakrútil filmy „Return“, „Elena“, „Leviathan“ocenené medzinárodnými cenami, je nepochybne profesionálny človek a je schopný tvorivo transformovať informácie nahromadené vizuálnou perifériou do filmovej zápletky a filmu snímky.
Profesionálny inštinkt naznačuje starodávne špecifiká prírodnej vertikály, všetko však potom spočíva na tvrdohlavom a viskóznom opakovaní deštruktívnej myšlienky niekoho iného o „barbarskej a ázijskej krajine“. Čo je to? Intelektuálna nedbanlivosť alebo zakorenený zvyk karhať všetko, čo je jeho, a chváliť ostatných?
Režisér je v rovnakej miere inžinierom ľudských duší ako spisovateľ a nie je od neho o nič menší dopyt. V jeho rukách je scenár, počas ktorého nakrúcania láme predstavu pôvodného autorského zámeru a podriaďuje ju jeho vlastnému videniu situácie. K takým zmenám dochádza v dôsledku prenosu navrhovaných okolností, vplyvu vonkajšieho prostredia a vnútorných nezhôd autora pásky.
V Leviatanovi, na rozdiel od iných diel Zvyaginseva, už nechcete odvíjať sieť významov a netúžite po ospravedlňovaní režiséra, ktorý film nakrútil dávno pred kľúčovými udalosťami roku 2014. Ako sa však dá vysvetliť skutočnosť, že na tomto obrázku, ktorý sa odkláňa od zásad zverejňovania charakteristík ľudskej psychiky, obvyklých pre seba, opúšťa komorný rámec rodinných vzťahov, vstupuje do spoločnosti celého mesta a potom sa zdá spadnúť do dočasnej medzery.
Ponorenie sa do vlastného zdravého egocentrizmu, vizuálny snobizmus a vytrvalé krivdy z detstva nevedú k dobru. Toto je známe z prednášok o systémovej vektorovej psychológii, ktoré vypracoval Yuri Burlan. Výsledok, ako sa hovorí, na … obrazovke: „Leviathan“sa ukázal byť jednodňový, zastaraný a nemal čas „odísť z akcií“. A toto je horká pilulka pre filmových tvorcov a tých, ktorí ju posunuli na medzinárodné festivaly.
Konflikt medzi hlavným hrdinom a orgánmi pri takomto zverejnení, ako ukazuje Leviathan, na pozadí všetkého, čo sa deje v dnešnom Rusku, je nezaujímavé, irelevantné a pripomína historický návrat v 90. alebo začiatkom 2000. rokov.
Zdá sa, že mnohokrát nominovaný filmový umelec v poslednom desaťročí uviazol, a preto jeho monitor pamäti naďalej zachytáva a produkuje pochmúrne zábery spustošeného, agresívneho, barbarského Ruska s populáciou schopnou iba promiskuitnej kopulácie a alkoholizmu.
Kvôli všeobecnosti zanedbajte svoje osobné údaje
Režisér Andrej Zvjaginevev v mnohých rozhovoroch opakovane uviedol, že NEROBÍ filmy pre divákov, ale odstraňuje ich výlučne pre seba. Aké typické vyhlásenie pre osamelého zvukára a aké odpadlíctvo od verejnej profesie! Iba kto potrebuje taký film „na stole“.
Pre talentovaného človeka je potreba tvorivej realizácie rovnako nevyhnutná ako vzduch. Prostredníctvom nej vypĺňa svoje prázdne miesta a vytvára umelecké dielo „na všetky časy“alebo jednodňové. Ale toto je všetko v vás, vašej prázdnote, vašich nedostatkoch, vašich bolestiach a kde je to na obdarovanie?
Film nie je súborom opečiatkovaných symbolov skopírovaných zo starodávnych kníh alebo biblických zápletiek od veľkých majstrov maľby, o ktorých režisér rád hovorí. Akákoľvek práca je podriadená konkrétnej super úlohe. Hlavná otázka, bez ktorej neexistuje žiadny tvorivý proces, najmä taký kolektívny, ako je natáčanie filmu alebo práca na predstavení, a na ktorú je režisér povinný odpovedať, znie jednoducho: „Ak to robím, tak na čo, a čo poviem svojmu publiku? “
Nie je kino bez diváka, bez ohľadu na to, ako veľmi autor deklaruje, že mierne povedané mu na divákovi nezáleží. Dobrovoľné odlúčenie a izolácia od svorky sú nezmyselné, najmä v krajinách ako Rusko. Hlavná vec je vybrať si svoje stádo!
Pri delení a separatizme, kde sa ocitol tvorca „Leviatana“, tlačený opozíciou, nemožno vytvoriť nič hodnotné. Ak chcete natočiť obrázok podobný zápletke, musíte stratiť zmysel pre čas, priestor a úplne sa izolovať od reality v zatuchnutých skriniach zvukovej prevahy. Kam sa podela režisérova citlivosť, ktorá umožnila tvorcovi zostať vpredu? Ľudia, pre ktorých film NIE JE natočený, ako sa ukázalo, sa pozreli na obraz a Neakceptovali a vyjadrili takmer jednomyseľné rozhorčenie nad tým, čo videli na plátne.
Kto je Leviatan?
Andrej Zvjaginčev sa chráni pred útokmi na svoje filmy, nevidí v nich konštruktívne komentáre, nechce sa „… cítiť ako kandelábr a kritici - ako pes …“, keď idú na medzinárodné filmové festivaly.
Časy socialistického realizmu sa dostali do zabudnutia, nositeľ elitnej kultúry je slobodný a pyšný na seba, pretože odmieta ruský poriadok. Zároveň čestne a morálne odstraňuje film, ktorý hanobí jeho krajinu, v ktorého poďakovaní nezabúda poďakovať predstaviteľom ruskej piatej rubriky za informačnú a priateľskú podporu pri práci na scenári. „Kultúrni“ľudia, s ktorými bol dohodnutý scenár, od ktorých sa dostávali peniaze, poukazy na medzinárodné filmové festivaly vydané na špinavý film, nemohli pochopiť, že sa stávali spolupáchateľmi trestného činu proti Rusku.
Takže práve tu sa skrýva Leviatan! Nie je v korupčnej sile zobrazenej vo filme s rovnakým menom. Jeho biotop je v oceáne opozície voči ožívajúcemu stavu.
„Obávam sa, že predstavitelia ruskej inteligencie (nie všetci, ale veľa), s potešením alebo bez, hovoria o svojej krajine a o svojich ľuďoch o úplne hrozných veciach, ktoré nenájdete u nikoho iného - ani Britov, ani Francúzov., ani Nemci, ani Španieli, ani Portugalci. To o svojom nikdy nepovedia. ““V. Pozner, (z televízneho rozhovoru s A. Zvyagintsevom 2012)
Vyvstáva otázka, uvedomuje si režisér, že umelec nesie zodpovednosť za dielo, ktoré vytvoril, najmä ak mu bola v jeho diele poskytnutá štátna podpora vo forme rozpočtových peňazí?
Slávny scenárista a prozaik Eduard Volodarskij o tom napísal: „Ruské umelecké sídlo je telom nášho liberalizmu. Tí aj ďalší sú pripravení predať svoju matku za západné granty a festivalové ceny. Náš dom umenia ukazuje Rusko ako hromadu čudákov a dobytka, ako neužitočnú zem, chladnú a pochmúrnu, nevhodnú pre život slobodných ľudí. A štát na to vyčleňuje peniaze daňových poplatníkov “.
Tlač už priniesla informácie, že poslanec petrohradského zákonodarného zhromaždenia Vitalij Milonov, ktorý film nazval „Leviatan“zlou karikatúrou v štýle „Charlie Hebdo“, “apeloval na predsedu vlády Ruskej federácie Dmitrija Medvedeva s návrh na stiahnutie rozpočtových prostriedkov určených na natáčanie tohto filmu “.
V súvislosti so zosilnenou konfrontáciou, v ktorej je Západ od roku 2014 vo vzťahu k Rusku, sú voči nemu uvalené nezaslúžené sankcie, otvorené prenasledovanie s urážlivými útokmi na vodcov štátu, lži a prekrúcanie skutočných skutočností, všetky nominácie a ceny na medzinárodných festivaloch filmu „Leviathan“, Očarujúca ruskú realitu, vo vzťahu k ruskému ľudu a štátu vyzerajú ako otvorená spolupráca.
Tí, ktorí prispeli k nominácii filmu Andreja Zvjaginceva o „zlatých glóbusoch“a „palmových vetvách“, mali veľmi jednoznačný zámer - pomôcť Západu zasadiť Rusku ďalšiu bolestivú ranu. Napriek „dobrému“impulzu nemali hráči tímu zámorských útočníkov, ktorí si dali za cieľ oslabenie krajiny a uvrhnutie do chaosu, opäť šťastie.
Spolu so svojimi pánmi spoza kopca sa v očiach ruského ľudu opäť ukázali ako žalostná smiech, ktorá sa pri každom ďalšom útoku len tak silno pokrytecky a nepravdepodobne upevňuje na podporu štátnej moci. zobrazené vo filme Andreja Zvjaginčeva Leviatan. A procesy konsolidácie, ktoré v posledných rokoch prebiehajú v ruskom svete, už nemôžu zastaviť ani zlomyseľné útoky pseudointeligencie z piatej kolóny, ani iné „majstrovské dielo“, ako je film „Leviatan“. Toto je obzvlášť viditeľné, ak vezmeme do úvahy situáciu z pohľadu System-Vector Psychology Jurija Burlana. Zaregistrujte sa na bezplatné online prednášky na odkaze:
