Falšovanie dejín Veľkej vlasteneckej vojny. Klamať do záhuby
Skreslenie histórie je hlavnou témou modernej informačnej vojny. V predvečer osláv 68. výročia víťazstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne opäť naberá na obrátkach nehorázna lož, ktorej účelom je anulovať bezkonkurenčný výkon našich vojakov. Pokusy o revíziu výsledkov druhej svetovej vojny sa uskutočňujú na najvyššej úrovni.
Čím väčšia je lož, tým skôr sa jej uverí.
J. Goebbels.
Skreslenie histórie je hlavnou témou modernej informačnej vojny. V predvečer osláv 68. výročia víťazstva ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne opäť naberá na obrátkach nehorázna lož, ktorej účelom je anulovať bezkonkurenčný výkon našich vojakov. Pokusy o revíziu výsledkov druhej svetovej vojny sa uskutočňujú na najvyššej úrovni. 3. júla 2009 prijal Európsky parlament rezolúciu „O znovuzjednotení rozdelenej Európy“, podľa ktorej 23. augusta, v deň podpísania paktu o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom (pakt Molotov-Ribbentrop), sa navrhuje považovať za deň pamiatky „obetí nacizmu a stalinizmu“.
Ako keby ZSSR neboli pokusy o nadviazanie spojenectva s Veľkou Britániou a Francúzskom, čo odmietli, čo viedlo Hitlera k agresii na východ. Ako keby Rusko nedostalo v dôsledku núteného paktu dodatočný čas na prípravu nevyhnutnej vojny a ďalší priestor 300 km od presunu štátnej hranice. Popieranie zjavných vecí, vymýšľanie tých najneuveriteľnejších vysvetlení dlho známych faktov, je obľúbeným štýlom falzifikátorov akejkoľvek úrovne.
Ich cieľ je rovnaký: naplniť hlavy zle informovaným ľuďom ersatzovým prachom o tom, ako Stalin pripravoval útok na Nemecko, ale nič z toho nebolo, pretože nejazdil na temperamentnom koni cez Červené námestie, ale sypal popol na hlave na platforme mauzólea, zatiaľ čo Američania úspešne riešili svoje geopolitické úlohy v Európe.
„Svätejšia ako pápež“
Takéto nezmysly prekvapivo šíria nielen západní „historici“a ich utečenci spievajúci. Naši krajania sa tiež zmyselne vysmievajú svätyniam svojich ľudí. Navyše, ak sa západní „historici“snažia iba zdieľať zodpovednosť za vypuknutie druhej svetovej vojny medzi Nemeckom a Ruskom, potom naši angažovaní „špecialisti“, zaťažení osobnými frustráciami a archetypálnymi akvizíciami západných grantov, idú ešte ďalej a obviňujú výlučne Rusko na začiatok vojny.
„Ľadoborec“V. Rezun, bývalý chekistický dezertér, ktorý si drzo prisvojil slávne priezvisko „Suvorov“, píše veľa o „takzvanej Veľkej vlasteneckej vojne“. Odrážajú ho ďalší pseudo trpiaci historickou pravdou - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter atď. S odvolaním sa na „celý rad vedcov“a v skutočnosti na ozvenu „ génius “fašistickej propagandy Goebbels, obviňujú ZSSR z prípravy útoku na Nemecko, snažia sa bagatelizovať význam sovietsko-nemeckého frontu pri porážke fašizmu a oslobodzovaní Európy od nacistického jarma.
Pohľad zvnútra
Interpretácia historických udalostí vždy závisí od uhla pohľadu. S fakty a číslami môžete dlho žonglovať. Keď prúd faktov vyschne, je ľahké odvolať sa na „uzavreté archívy“. Neúspech pokusov falšovateľov histórie Veľkej vlasteneckej vojny je zrejmý, ak vezmeme do úvahy historické udalosti v kontexte vlastností duševného nevedomia. Systémová vektorová psychológia Jurija Burlana presvedčivo ukazuje, že osemrozmerná matica duševného nevedomia funguje nielen na úrovni jednotlivca, ale aj na úrovni stavov.
Dané vlastnosti kolektívnej psychiky sú základom mentality ľudí, definujú ich obraz sveta a spôsoby interakcie s ním. Kontroverznosť uretrálno-svalovej mentality Ruska a kožnej mentality Európy vysvetľuje mnoho „zázrakov“našej spoločnej histórie. Víťazstvo sovietskeho ľudu vo Veľkej vlasteneckej vojne je víťazstvom v zápase svetonázorov (mentality). Presvedčivo svedčí o nadradenosti milosrdenstva nad krutosťou, nesebeckosti nad egocentrizmom, prirodzeného obdarovania archetypálnou túžbou privlastniť si niekoho iného, duchovného výkonu zahrnutia túžob a túžob celého ľudstva nad chorou zdravou myšlienkou svetovlády.
Všetko pre víťazstvo
Falšovatelia faktov vo svojom vlastnom záujme falšovatelia histórie Veľkej vlasteneckej vojny interpretujú, že cena víťazstva ZSSR bola taká veľká, že toto víťazstvo bolo možné považovať za „pyrrhické“, teda za porážku. Prezieravosť západnej mentality, túžba stanoviť cenu za všetko a akýmkoľvek spôsobom zabrániť nepredvídateľnosti neumožňuje kožným individualistom akceptovať systém hodnoty močovej trubice, keď nie niečo, ale všetko sa obetuje kvôli zachovaniu celku. Pokiaľ ide o zachovanie celistvosti krajiny, „nezostávame za cenou“. Naši nepriatelia s tým nikdy neboli spokojní.
Myšlienka identity sovietskeho sociálneho systému a nacistickej ideológie, komunizmu a fašizmu mi bola vtlačená do zubov. Tento nezmysel, vypočítaný pre úplnú nejasnosť, dokonca prenikol do učebníc („Dejiny Ruska. XX. Storočie: 1939-2007“, „Astrel“a „AST“v roku 2009, vyd. A. B. Zubovom), kde v nadpise kapitola „ Sovietsko-nacistická vojna “už uzavrela pozíciu autorov: dvaja diktátori, dva totalitné režimy bojovali za svetovládu! Skutočnosť, že svetovú nadvládu potreboval iba jeden - chorý na zdravie a frustrovaný z mravne a mravne zdegenerovaného Hitlera, je skutočnosť, že sovietska strana poctivo dodržiavala podmienky mierovej zmluvy s Nemeckom, mlčí. Mlčanie je mocnou zbraňou falšovania, rovnako ako apel na nepodstatné fakty, pričom sa ignoruje to podstatné.
Mýtus Ženevského dohovoru
Často môžete počuť mýtus, že Stalin nepodpísal Haagsky dohovor a Ženevskú „Dohodu o zaobchádzaní s vojnovými zajatcami“, preto sa hovorí, že preto nacisti takto zaobchádzali s našimi zajatcami. Podľa štatistík sa iba 13% Nemcov nevrátilo do vlasti zo sovietskeho zajatia, 58% väzňov zomrelo vo fašistických žalároch. Je dôvod takého strašného rozdielu v nepodpísanej dohode? Samozrejme, že nie.
Carské Rusko, podobne ako Kaiserovo Nemecko, podpísalo Haagsky dohovor o vojnových zákonoch na súši už v roku 1907. Výnosom Rady ľudových komisárov zo 4. júna 1918 bolo oznámené, že „medzinárodné dohovory a dohody týkajúce sa Červeného kríža, uznané Ruskom pred októbrom 1915, uznané a bude ho rešpektovať ruská sovietska vláda, ktorá si na základe týchto dohovorov a dohôd zachováva všetky práva a výsady. “
A hoci sa ZSSR v roku 1929 nepripojil k Ženevskému dohovoru „O zaobchádzaní s vojnovými zajatcami“(boli sme proti rozdeleniu vojnových zajatcov na národnej úrovni), už v roku 1931 Ľudový komisariát pre zahraničné veci ZSSR oznámil pristúpenie ZSSR k dohovoru z roku 1929, o ktorom nemecká vláda nemohla vedieť okamih vypuknutia vojny. Mýtus, že ZSSR bol mimo pravidiel stanovených Ženevským dohovorom, čo znamená, že so sovietskymi vojnovými zajatcami sa dá robiť čokoľvek, iba „kačica“fašistickej propagandy, horlivo podporovaná falšovateľmi všetkých pruhov.
Navyše všetky krajiny, ktoré podpísali Ženevský dohovor, vrátane Nemecka, prevzali povinnosť humánneho zaobchádzania s väzňami bez ohľadu na to, či ich krajiny dohovor podpísali alebo nie. Ďalšou vecou je, že nemecký fašizmus si dlho pred začiatkom vojny stanovil cieľ úplného zničenia a zotročenia „rasovo podradných“národov. Nacisti tak vyčistili životný priestor „árijského“národa a dostali sa tak mimo zákona.
Ako sa to mohlo stať na základe mentality pleti Nemcov s ich láskou k zákonu a poriadku? Ako sa mohol celý národ zblázniť? Psychológia vektorových systémov pomáha odpovedať na túto otázku.
Keď dominuje chorý zvuk
Chorá predstava o nadčloveku, do ktorého služby by sa mali dostať milióny neľudských „podľudí“, našla pevnú podporu vo frustrovanom análnom vektore veľkej časti nemeckej populácie, ktorá prežíva najväčšiu zášť voči životu. Analnik, ktorý je uviaznutý v mrzutosti, chce vždy „zarovnať štvorec“, a je lepšie, ak sa tak stane na úkor tých, ktorí sú vinní za nespravodlivosť voči nemu. Páchatelia sa našli - Untermenschovia, predovšetkým Židia a Slovania, komunisti. Koncentrovala sa na nich análna túžba po pomste jednotlivých nerealizovaných občanov a chabá túžba po pomste celého nemeckého národa po Versailleskej mierovej zmluve, ktorá Nemecko plienila.
Dominantný zvukový vektor, poháňaný iba jednou egocentrickou túžbou po ovládnutí sveta a poháňaný zdola análnymi frustráciami „rasovej čistoty“a kožného revanšizmu, fatálne ovplyvňoval vnímanie kožných obmedzení zákonnými a civilizovanými obyvateľmi Nemecka. Zákon sa naďalej prísne dodržiaval, ale iba v rámci árijského stáda. Mimo ich svorky by sa človek mohol dopúšťať akýchkoľvek zverstiev medzi „rasovo menejcennými hlúpymi Slovanmi“. Takže chorý zvuk v kolektívnom psychickom národe filozofov, básnikov a hudobníkov vrátil obyvateľov Nemecka tisíce rokov dozadu - do primitívnej éry primárnych kožných obmedzení v balení.
Hitler nemal v úmysle dodržiavať ani Ženevský, ani žiadny iný medzinárodný dohovor. Sovietski vojnoví zajatci neboli ľuďmi pre nacistov a boli podrobení úplnému zničeniu s predbežným použitím v prospech ríše. Nemci od samého začiatku vojny bombardovali nemocničné vlaky, strieľali po zranených, po lekároch a sanitároch. Pre obyvateľov Českej republiky, Poľska a Juhoslávie neboli dodržané normy medzinárodného práva. Na rozdiel od medzinárodných vojnových pravidiel zakazujúcich rukojemníkov bolo za každého zabitého Nemca v Juhoslávii a Českej republike zničených päťdesiat až sto rukojemníkov, Poliaci boli Nemcami nútení bojovať na východnom fronte, hoci Poľsko, Česko Republiky a Juhoslávie naraz, rovnako ako ZSSR, podpísali všetky potrebné dohody.
Povedzme, že 13 je 58?
Železobetónovým argumentom podporovateľov myšlienky identity nemeckého fašizmu a sovietskeho socializmu, ktorí nevidia les za stromami, je údajne jednotný štýl plagátov ZSSR z 30. a 40. rokov a propagandistických materiálov Ríša, Stalinov „empírový“štýl a nemecká monumentálna architektúra tých rokov. Skutočnosť, že za obrázkami sa skrývajú opačné hodnoty kontral mentality, je možné nielen cítiť, ale aj dokázať pomocou poznatkov systémovo-vektorovej psychoanalýzy.
Vírus nacizmu je mentalite ruskej uretry hlboko cudzí. Rusko od nepamäti nedobylo, nezničilo, ale prijalo do svojho „stáda“ďalšie národy, ktoré sú na ruskej krajine živé a zdravé dodnes. Pod hlavičkou „Rus“žijú v zahraničí Ukrajinci a Bielorusi, Židia a Tatári, Kazachovia a Arméni. Západná mentalita na úrovni nevedomia nás odlišuje kontrastnými vlastnosťami psychotypov močovej trubice a pokožky - pre nich sme všetci Rusi bez ohľadu na farbu vlasov a tvar očí.
Mentalita ruskej močovej trubice preukázala milosť zajatým nepriateľom. Už 13. augusta 1941 bol vypracovaný „Pokyn k postupu pri zadržiavaní vojnových zajatcov v táboroch NKVD“, ktorý jasne upravoval podmienky držania vojnových zajatcov v súlade s normami medzinárodného práva, ktoré ZSSR, na rozdiel od Nemecka, pozorované. V areáli tábora bol „povolený voľný pohyb vojnových zajatcov od vzostupu po signál uspať“. „Vojnoví zajatci súkromného a nižšieho veliteľského personálu“boli povinní pracovať podľa pokynov vedúceho tábora. Dôstojníci a osoby im rovnocenné tiež „mohli byť s ich súhlasom zapojené do práce“. Na vojnových zajatcov zapojených do práce sa súčasne vzťahovali „predpisy o ochrane práce a pracovnej dobe, ktoré sa v danej oblasti vzťahujú na občanov ZSSR pracujúcich v rovnakom odbore práce“. Za porušenie vnútorných predpisov tábora a za trestné činy, ktoré nie sú trestné, boli vojnoví zajatci potrestaní disciplinárnymi sankciami „stanovenými pravidlami vo vzťahu k disciplinárnemu poriadku Červenej armády“[3].
Chorou myšlienkou nemeckého nacizmu bolo fyzické zničenie podmanených národov. Dobre naolejovaný stroj na ničenie ľudí len preto, že nepatrili k „nadradenej rase“, fungoval bez odpadu. Nezahŕňala sa iba svalová sila stále žijúcich otrokov. Ríša mala úžitok z kože, vlasov, kostí, zubov mŕtvych, oblečenia a obuvi mučených starých ľudí, žien, detí … Prežívajúcich ríšskych otrokov bolo treba demoralizovať a potlačiť vedomím ich podradnosti v r. vzťah k „árijskému“pánovi. Tí, ktorí sa snažia Stalina stotožniť s Hitlerom, nech sa pokúsia vyrovnať aj tieto dve hodnoty: 58% vojakov Červenej armády, ktorí padli v zajatí, a 13% vojakov Nemecka a jeho spojencov, ktorí padli v zajatí. [3]
Krmivo pre delá alebo armáda vodcov?
Vychádzajúc z tejto mizantropickej koncepcie hitlerovského fašizmu, moderní falšovatelia histórie Veľkej vlasteneckej vojny často maľujú sovietskeho vojaka ako krmivo pre delá, čím nekompetentní červení generáli vyrovnávali svoju profesionálnu nejednotnosť. Na základe tejto logiky mali najvýznamnejšie víťazstvá sprevádzať Červenú armádu na samom začiatku vojny, keď boli naše straty najväčšie. Fakty naznačujú opak.
Nie je možné vyhrať vojnu so špičkovými technológiami iba podľa čísel. Ďalšou vecou je, že zručnosti sovietskych vojenských vodcov, ktoré rýchlo narastali so získavaním skúseností s vedením bojových operácií v nových podmienkach, boli posilnené faktorom „X“, ktorý racionálne uvažujúcich nemeckých generálov zastavil. Masové hrdinstvo sovietskeho ľudu. Aké sú skryté mechanizmy za týmto replikovaným konceptom?
Na konci 19. storočia písal Otto Bismarck o minimálnych potrebách Rusov v porovnaní s Európanmi. 19. februára 1878 varoval Ríšsky snem pred nebezpečenstvom začatia vojny s Ruskom: „Rusi budú na každú našu vojenskú prefíkanosť reagovať svojou nepredvídateľnosťou.““Tieto Bismarckove slová často skresľujú, ako sa hovorí, kancelár znamenal ruskú hlúposť. Nie! Bismarck žil dlho v Rusku a k nepochopiteľným Rusom sa správal s veľkou úctou.
Uretrálno-svalová mentalita je skutočne mimo dosahu mysle pokožky. V pokožke existuje obmedzenie - a močová trubica nevidí hranice, v koži je disciplína - a močová trubica má svojvoľnú vôľu, neexistujú žiadne kožné ambície, ktoré sú vnímané mentalitou pokožky ako lenivosť alebo ľahostajnosť. Uretrálno-svalová mentalita Ruska stojí proti prirodzenému obdarovaniu a kolegialite, nadradenosti kolektívneho „my“nad „ja“- posledné písmeno v ruskej abecede, voči európskemu individualizmu kože, túžbe znovu vybudovať celý svet zo seba a pre seba.
Poddajnosť a utrpenie svalnatého roľníckeho Ruska klame. Vo vojnovom stave sa Rusi pomaly, ale nevyhnutne mobilizujú a stávajú sa neporaziteľnými, pretože svalová armáda preberá vlastnosti veliteľov močovej trubice. Vzniká armáda vodcov močovej trubice, ktorá je neporaziteľná pravidelnými časťami kože. Takže to bolo za Alexandra Nevského, to bola odpoveď Švédovi Karlovi, takto sme bojovali vo vlasteneckej vojne v roku 1812, v občianskej vojne a v prvej imperialistickej vojne. Tento mechanizmus sa opakoval počas Veľkej vlasteneckej vojny proti hitlerovskému fašizmu. Mentalita ľudí je stabilná formácia podporovaná vlastnosťami duševného nevedomia.
Ukáž mi, ako zomrieť pre svoju vlasť
V čase, keď sa začala vojna, ZSSR zostal zo 66% roľníckou krajinou. Reakciou svalnatých ľudí na inváziu jeho hraníc hlboko cudzou, vysoko technologickou a dobre naolejovanou vojnovou mašinériou hitlerovského Nemecka bola vnútorná neodolateľná túžba za každú cenu brániť svoju zem pred cudzincami, ktorí si odnášali každodenný chlieb, možnosť žiť a pracovať na svojom pozemku. V takom prostredí sa využili možnosti jednotlivých hrdinov močovej trubice okamžite. A tu nejde len o to a už vôbec nie o propagandu a už vôbec nie o nátlak, ako sa snažia dokázať klamári z „alternatívnych dejín“Veľkej vlasteneckej vojny. Masové hrdinstvo sovietskeho ľudu bolo vnútornou reakciou svalového psychického bezvedomia na živý príklad uretrálnej obete vlastného života v záujme záchrany životov všetkých.
Prvý čin, ktorý neskôr dostal meno Alexander Matrosov, a ktorý sa kvôli okolnostiam dozvedel už skôr, dosiahol politický inštruktor tankovej spoločnosti Alexander Pankratov koncom leta 1941. Politický inštruktor Pankratov zakryl nepriateľské palebné miesto svojím telom a jeho život sa „vykupoval“od nepriateľa niekoľko sekúnd, aby postúpil ďalej a desiatku životov svojich spoluobčanov. Celkovo počas Veľkej vlasteneckej vojny zopakovalo Pankratov-Matrosovov čin 403 vojakov, a to sú iba oficiálne známe fakty.
"Sú známe prípady, keď pod dojmom jedného z práve vykonaných činov v tej istej bitke bol vykonaný druhý aj tretí … Takže v jednej z bitiek s nacistami bol seržant Ivan Gerasimenko v súkromí Alexander Krasilov Leonty Čeremnov uzavrel nepriateľské guľometné strieľne. Skupinové výkony predviedli sovietski vojaci P. L. Gutchenko a A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov a A. D. Strokov, N. P. Zhuikov a F. N. Mazilin, ktorí na seba vzali paľbu nepriateľských guľometov, N. A. Vilkov a P I Iľičev. " [2]
Hneď prvý deň vojny, 22. júna 1941, veliteľ letu 62. stíhacieho leteckého pluku, nadporučík Piotr Chirkin, poslal svoje horiace lietadlo do zhluku nemeckých tankov. 27. júna 1941, druhý deň po smrti Nikolaja Gastella, zasiahol veliteľ 21. leteckého spojenia s bombardérmi poručík Dmitrij Tarasov v Ľvovskej oblasti svojim horiacim autom kolonu útočníkov. 29. júna 1941 na území Bieloruska zástupca veliteľa letky 128. bombardovacieho leteckého pluku, nadporučík Isaak Preseisen, vyhodil do vzduchu svoj bombardér vo veľkej nacistickej tankovej kolóne. 4. júla 1941 kapitán Lev Michajlov svojim horiacim lietadlom vrazil do nemeckých tankov. Existujú prípady, keď v jednom bojovom výpade bombardovacej skupiny boli vyrobené dva a tri vzduchozemné požiarne barany. [päť]
Príklady masového hrdinstva vo Veľkej vlasteneckej vojne možno uvádzať nekonečne dlho. Počas obrany Moskvy a Leningradu, v bojoch na Volge a v Kurskej výdute, počas oslobodenia krajín východnej Európy, v bojoch s japonskými militaristami, ľuďmi rôznych národností, náboženstiev, sociálneho pôvodu a vzdelania, zjednotení do jediného sovietskeho ľudu, bez váhania, obetovali svoje životy za mier na zemi. Avšak práve črty prvých dní vojny jasne ilustrujú úplné zlyhanie pokusov pripísať hrdinstvo sovietskeho ľudu propagande a nátlaku. Aj keby chcel, „krvavý stalinizmus“by nemal čas prinútiť ani klamať - bola to prvá, prirodzená, nevedomá reakcia ľudí na pokus o odobratie ich domoviny, vlasti, krajiny.
Záver
Degeroizáciu sovietskych vojakov sprevádza pochvala zradcov vlasti, pokusy o revíziu rozhodnutí norimberských procesov. Analýza mnohých jednotlivých skutočností o falšovaní dejín Veľkej vlasteneckej vojny ide ďaleko nad rámec tohto článku. Vďaka systematickej psychoanalýze Jurija Burlana je možné ľahko vidieť nepravdivosť akýchkoľvek výmyslov a ich skutočný účel, bez ohľadu na to, koľko túžby po „objektivite“falšovatelia skrývajú.
Účelom falšovania dejín Ruska je túžba rozdeliť náš ľud na základe rozvrátených národných a / alebo náboženských dôvodov. Nepriatelia našej krajiny by boli radi, keby sme činili pokánie za neexistujúce hriechy, pretože v tomto prípade je ľahké vykonať veľmi konkrétne územné a hmotné nároky. Zmyslom modernej informačnej vojny proti Rusku je zničiť uretrálnu mentalitu nášho ľudu, zničiť jeho hodnoty, premeniť ho na hnané stádo, poslušne konzumujúce nekvalitný tovar zahraničnej nadprodukcie.
Každý jednotlivý faloš nemá cenu ani cent a dá sa ľahko vyvrátiť faktami. Prienik do učebníc a médií môže falšovanie histórie Veľkej vlasteneckej vojny spôsobiť mladej generácii nenapraviteľné škody, čo predstavuje jej hlavné nebezpečenstvo pre budúcnosť krajiny. Systémová psychoanalýza ukazuje, že okrem konkrétnych historických faktov, ktoré je možné manipulovať, ignorovať alebo umlčať, existuje základná štruktúra psychiky, ktorá vysvetľuje nemožnosť určitých udalostí v realite, bez ohľadu na to, ako krásne a presvedčivo sú prezentované kvôli okamžitého prospechu niekoho.
Zoznam referencií:
1) Vasiliev N. M. Veľká vlastenecká vojna pod perom falzifikátov. Zbierka RUSO - Pozor, história, M., 2011.
2) Georgi N. Veľká vlastenecká vojna: Najväčšie činy vojny. Večer Charkov, 27. apríla 2005
3) Matvienko Yu. A. venovaný 70. výročiu začiatku druhej svetovej vojny. Časť 2. IAP „Geopolitika“, 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, diakon. Súhrnná správa z medzinárodnej konferencie „Druhá svetová vojna a Veľká vlastenecká vojna v učebniciach dejín SNŠ a krajín EÚ: problémy, prístupy, interpretácie“, 8. - 9. apríla, v Ruskom inštitúte pre strategické štúdie (RISS).
5) Shchutsky S. Hrdina Sovietskeho zväzu Nikolai Gastello. Minsk, 1952.
