Dissergate - zabíjanie vedy v Rusku
Koncom roka 2012 sa ruská verejnosť náhle začala zaujímať o množstvo plagiátorstva v tézach úradníkov, politikov, zákonodarcov, vedcov a pedagógov. Od tohto momentu sa strhla vlna škandálov súvisiacich s falošnými dizertačnými prácami, ktoré aktivisti okamžite nazvali.
Koncom roka 2012 sa ruská verejnosť náhle začala zaujímať o množstvo plagiátorstva v tézach úradníkov, politikov, zákonodarcov, vedcov a pedagógov. Skutočnosť, že tretie strany píšu vedecké dizertačné práce za peniaze pomocou skôr napísaných magisterských a doktorských dizertačných prác, sa prestala považovať za samozrejmosť. Od tohto momentu sa po Rusku prehnala vlna škandálov súvisiacich s falošnými dizertačnými prácami, ktoré aktivisti okamžite označili za dizertačnú prácu.
Prvý, kto „utrpel“v dôsledku škandálu s dizertačnou prácou, bol Andrej Andrijanov, riaditeľ Špecializovaného vzdelávacieho a vedeckého centra Moskovskej štátnej univerzity (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), ktorý získal doktorát z ekonómie. Členovia klubu absolventov FMS poznamenali, že riaditeľova dizertačná práca sa nenachádzala v hlavných knižniciach a v týchto publikáciách sa nenachádzali žiadne články.
V novembri 2012 vytvorilo ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie komisie na kontrolu dizertačnej rady Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity (MSPU). Po nejakom čase sa v médiách objavili informácie o prítomnosti plagiátorstva v kvalifikačných prácach jedného z vodcov ruských nacionalistov Vladimíra Tora. Podľa záverov komisie univerzita zorganizovala „prúdovú produkciu“fiktívnych dizertačných prác. V dôsledku škandálu, ktorý vypukol 1. februára 2013, bol z funkcie odvolaný predseda dizertačnej rady Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity Alexander Danilov.
Koncom roka 2012 stál na čele komisie pre vyšetrovanie takýchto prípadov zástupca vedúceho ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie Igor Fedyukin, ktorý sa v dizertačných prácach preslávil ako jeden z ideológov boja proti plagiátorstvu. V dôsledku jej práce bolo 11 ľudí, vrátane Andreja Andrijanova, riaditeľa Moskovskej štátnej univerzity SSCC, zbavených vedeckých titulov. Niekoľko ľudí bolo vylúčených z Vyššej atestačnej komisie Ministerstva školstva Ruskej federácie (VAK), kde sú schválené všetky tituly. Stala sa skutočnou senzáciou - predtým sa to nestalo viac ako raz za dva roky.
Akcie zamerané na odhalenie prípadov vedeckého plagiátu spôsobili nespokojnosť niektorých poslancov Štátnej dumy. Koncom mája 2013 námestník ministra Igor Fedyukin rezignoval s argumentom, že týmto spôsobom dúfa, že zníži tlak na šéfa ministerstva školstva a vedy Dmitrija Livanova.
Podľa D. Livanova je každá odpísaná alebo jednoducho zle pripravená dizertačná práca bombou zasadenou do prestíže ruského vysokoškolského vzdelávania. „Prevládajúca atmosféra tolerancie k nízkej kvalite vzdelávania v súčasnosti neumožňuje počítať s mechanizmami čestnosti a dobrej povesti. Budeme musieť nejaký čas, možno krátko, vyvíjať administratívny tlak na systém, “uviedol úradník.
Michail Gelfand, člen komisie Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie pre kontrolu dizertačných prác, pripúšťa, že komisia jednoducho nemá čas skontrolovať všetky podozrivé vedecké práce. Teraz ich má 80 vyšetrených, takže do vyšetrenia sa aktívne zapájajú verejní aktivisti.
VÝSLEDKY ROZŠIROVACÍHO VYŠETROVANIA
Podľa agentúry RIA Novosti dobrovoľníci spustili komunitný web Dissernet, kde sa každý môže pripojiť k odhaleniu falošných dizertačných prác. Medzi nimi sú zástupcovia vedy, sociálni aktivisti a politici. Túto prácu vedie Andrey Rostovtsev, doktor fyziky a matematiky, vedúci laboratória fyziky elementárnych častíc ITEP, bývalý účastník hľadania slávneho Higgsovho bozónu pomocou urýchľovača veľkého hadrónu. Komunita loví „veľké ryby“- plagiáty zo samého vrcholu ruskej politickej a vedeckej elity.
"Toto pre nás nie je nečinná otázka." Postoje k falošným dizertačným prácam rozdeľujú spoločnosť na nerovné časti. Niekto povie: no, práca bola sfalšovaná a čo je na tom zlé? Hlavné je, aby bol človek dobrý. Ale pre vedcov, ktorí svoje dizertačné práce píšu roky, je to zásada, “hovorí Rostovtsev.
Trh s falošnými dizertačnými prácami sa rozvíjal v priebehu rokov, počnúc 90. rokmi, keď ruská veda upadla do úplnej chudoby a do jej oblasti prišli noví, pohybliví ľudia, ktorí nemali čas na písanie a potrebovali diplom, aby sa posunuli na kariérnom rebríčku. hodnosti.
„V priebehu rokov sa po celej krajine vytvorila celá sieť„ tovární “na výrobu falošných kandidátov a lekárov,“píše známy novinár a bloger Sergej Parkhomenko. - Na severnom Kaukaze existujú pobočky univerzít v hlavnom meste so všetkými akreditáciami a licenciami, ktorých jediným zmyslom je vytvoriť rady pre dizertačné práce pripravené na obchodovanie s dizertačnými prácami. Za takouto falošnosťou nie je vedecké vzdelanie ani vedecká práca. ““
Aj napriek prepuknutiu škandálov z dizertačnej práce stále na internete nájdete firmy, ktoré píšu texty dizertačných prác pre peniaze a pomáhajú pri ich propagácii a následnej obhajobe. Neskrývajú ani smerovanie svojich aktivít. Názvy webov hovoria samy za seba: „DiplomVsem“, „Dissertantam. Ru“, „Zaochnik“, „Dissertatus“. Operátori odpovedajú na otázky nepretržite.
Písanie textu je však iba prvým stupňom. Podľa podmienok ochrany musí mať uchádzač o vedecký titul posudok oponenta alebo aspoň jednu publikáciu v časopise zahrnutom do zoznamu VAK. Prirodzene, ani jeden vážny vedecký časopis, ktorý si sám seba váži, ktorého v Rusku nie je tak málo, nebude publikovať falošné vedecké práce. Preto dopyt vytvára ponuku. Nedávno sa v Rusku objavilo veľa časopisov, ktoré vydávajú akékoľvek práce za peniaze bez toho, aby sa overovala ich originalita.
Štatistika je nasledovná: v roku 2001 bol zoznam časopisov VAK 640 titulov a v rokoch 2012 - 2267, teda 3,5-krát viac. Publikácia stojí 15–20 tisíc rubľov. Ak sa to však klientovi zdá drahé, potom sa ponúka publikácia vo falošnom vydaní, ktorá napodobňuje ďalšie vydania skutočných časopisov. Náklad takýchto publikácií je nízky, ide iba o tucet výtlačkov, pretože ich jediným cieľom je predložiť dizertačným komisiám.
DISSERGATE: VIAC ŠTATISTIKY
Rostovtsev hovorí: „Nemožno to nazvať ani plagiátom. Plagiát je koniec koncov krádežou nápadov alebo citátov. A potom hlúpe kopírovanie celých kapitol! 50–70–90 percent sa olizuje. “
Jedným z posledných odhalení Disserneta je výpožička z dizertačnej práce pre titul kandidáta na právne vedúceho guvernéra regiónu Tula Vladimíra Gruzdeva, ktorá sa uskutočnila na Katedre správneho práva Moskovskej univerzity ministerstva vnútra. Ukázalo sa, že väčšina tejto práce bola prevzatá z dizertačnej práce Pavla Vostrikova z roku 1998 s názvom „Organizačné a právne problémy odbornej prípravy, rekvalifikácie a ďalšieho vzdelávania štátnych zamestnancov“.
O tejto dizertačnej práci hovorí novinár Sergej Parkhomenko: „Táto dizertačná práca obsahuje 182 strán. Z nich bolo 168 vytrhnutých v jednom kuse z diela niekoho iného. Zvyšných 14 je distribuovaných takto: titulná strana - 1 ks., Obsah - 1 ks., A potom „Úvod“, napísaný buď neznámym nadšencom špeciálne pre túto prácu, alebo prešliapaný zvonka, tretí zdroj, ktorý sa zatiaľ nenašiel. Strašná škoda! “
Známi akademici a dokonca aj vedenie Akadémie vied už boli vtiahnutí do disagnátu. Najmä podľa denníka „MK“hovoríme o členovi prezídia Ruskej akadémie vied, ktorý do 1. júna zastával post viceprezidenta akadémie Gennadij Mesjatse. Dlhodobo pôsobil ako člen Vyššej atestačnej komisie (VAK), v rokoch 1998 až 2005 jej šéfoval. Ako denník poznamenáva, medzi priame zodpovednosti vyššej atestačnej komisie okrem iného patrí vydanie záverov ministerstva školstva a vedy o prezentácii budúcich lekárov a kandidátov na obhajobu na žiadosť dizertačnej rady. Bolo to obdobie od roku 1998 do roku 2005 vo Vyššej atestačnej komisii, ktoré sa krylo s najväčším počtom škandalóznych obhajob.
DISSERGATE: „ANALÝZA“
Rozsah bezuzdných krádeží na základe ruskej vedy je zarážajúci. Je však tiež zarážajúce, že sa to stalo obvyklou životnou normou intelektuálnej elity ruskej spoločnosti. Prečo tento fenomén narástol do takých bezprecedentných rozmerov?
"Nikto nečakal, že to niekto skontroluje," hovorí Andrej Rostovcev. - Navyše, veľa dizertačných prác bolo napísaných ešte v 90. rokoch, keď neexistoval internet, a nikto si nedokázal predstaviť, že ich texty budú k dispozícii. Že si ideme posedieť do jednoduchej kaviarne a o minútu ich chytíme za falšovanie. ““
Kde je elementárna spoločenská hanba? Prečo by sme mali zachovávať zákon iba pod Damoklovým mečom? Zúčtovanie však už nie je desivé, pretože sociálny strach sa stratil aj v Rusku. Nie nadarmo v čase, keď krajinou otriasajú série odhalených škandálov, na internete pokračuje svižný obchod s falošnými diplomami a diplomami.
Na západe je s jeho rozvinutou mentalitou pleti iná situácia. Aj čestný profesor bude vyhodený z „vlčieho lístka“, ak sa v jeho práci nájde plagiát. Systém kontroly zapisovania vedeckých prác bol odladený. V Spojených štátoch nemôžete úspešne absolvovať skúšku na škole bez dôkladnej kontroly plagiátorstva. Ak je študent pri tom pristihnutý, v budúcnosti už neuvidí vážnu univerzitu, ani štipendiá. Nasleduje okamžitá a nevyhnutná represia - a nezmazateľná škvrna na celý život. Je škoda tu odpisovať a kradnúť, pretože hodnotou rozvinutej kožnej spoločnosti je dôsledné dodržiavanie zákona. Zákon nie je len záznam v dokumente. Tu je to jasný sprievodca konaním a nikoho by ani len nenapadlo porušiť. To je vlastnosť rozvinutej mentality pokožky.
V Rusku je mentalita uretrálno-svalová a je v rozpore s kožou. Preto je kožný vektor v Rusku vždy nevyvinutý, archetypálny, keď je normálne ukradnúť čokoľvek - päť kopejok na trhu alebo ovocie intelektuálna práca niekoho iného.
Pri hľadaní momentálnych cieľov strácame ruskú vedu, ktorá bola kedysi predmetom našej hrdosti. Ruských vedcov si na Západe vždy vážili. Ale to, čo sa deje teraz, sa dá nazvať sabotážou, ktorá narúša integritu štátu, deje sa to iba zvnútra, od samotných občanov.
Existuje nebezpečná tendencia, keď dizertačné práce čoraz viac prestávajú byť vedeckými prácami. V modernom Rusku poskytujú vstup do najvyšších mocenských a obchodných kruhov. Toto je jednoznačný krok v kariére, nie vedecko-výskumná práca. Úradník, politik alebo zákonodarca v určitom okamihu zaplatí ďalší akademický titul, čo mu umožní vyšplhať sa o stupienok vyššie.
Stratí sa prestíž samotnej vedeckej práce. Ak si peniaze môžu kúpiť akýkoľvek vedecký titul, tak prečo ich roky otierať? Toto udrie v prvom rade na vedcov - nositeľov análneho vektora, skutočných profesionálov vo svojom odbore, ktorí usilovne robia svoju prácu v rôznych výskumných ústavoch. Stratia motiváciu viesť skutočný výskum a krajina stratí skutočné vedecké výsledky, ktoré by mohli slúžiť dobrej službe pre spoločnosť.
Študenti odpisujú svoje práce, kandidáti odpisujú svojich kandidátov, lekári - doktorandi. Systém vysokoškolského vzdelávania a vedy v Rusku je zdiskreditovaný na všetkých úrovniach. Rusko stráca jednu zo svojich hlavných priorít - vedu. A nejde o podfinancovanie a spreneveru grantov, ale o zakúpené tituly a nepotrestaný plagiát.
Žijeme v informačnej dobe. Informačný kartel je na vrchole. Aby zodpovedal času, je potrebné plne rozvinúť vektory tohto kvartálu - zvukové a vizuálne. Nositeľmi týchto vektorov sa musia stať intelektuálna elita spoločnosti, ktorá ju povedie na ceste do spoločnosti budúcnosti. Čo vidíme v realitách ruského života? Morálna a morálna degradácia intelektuálnej elity, skutočné zánik kvarteta informácií, ktoré boli v Rusku kedysi elitou.
Vedúci ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie Dmitrij Livanov pripúšťa existenciu mnohých problémov v jeho oblasti. „Je potrebné vrátiť normálny význam konceptom ako„ univerzity “,„ profesori “a„ doktori vied “, - zdôrazňuje minister a hovorí o plánovaných rozsiahlych personálnych zmenách v oblasti vysokoškolského vzdelávania. „Musíme sa postarať o to, aby k nám prišli tí najtalentovanejší, pretože chceme, aby naše deti učili tí najtalentovanejší učitelia, ktorí sami niečo dosiahli a môžu svoje vedomosti odovzdávať ďalej.“
Bohužiaľ, všetky tieto dobré správy môžu zostať nenaplnené bez znalosti mentálnych mechanizmov, ktoré riadia spoločnosť a človeka. Iba psychológia systém-vektor môže poskytnúť nástroje na rozvoj zvukového a vizuálneho vektora, intelektuálnej elity spoločnosti, pomôcť im dostať sa zo stavu lenivosti a degradácie; stanoviť správne priority v spoločnosti založené na prirodzenej, prirodzenej mentalite národa; upozorniť každého človeka na miesto v sociálnom procese, kde sa môže maximálne realizovať pre spoločné dobro.
V článku boli použité materiály agentúr RIA Novosti, RBC.
