Stanovenie mentálnych charakteristík ukrajinskej ekonomiky prostredníctvom prizmy systémovo-vektorovej psychológie Jurija Burlana
Systémové abstrakty boli publikované v zborníku materiálov IX. Medzinárodnej vedeckej a praktickej konferencie „Metodika modernej vedy“. Konferencia sa konala 29. júna 2013 v Kyjeve. Práce sú prezentované v časti „Ekonomické vedy: stav trhových vzťahov na Ukrajine“.
Systémové abstrakty boli publikované v zbierke materiálov IX. Medzinárodnej vedecko-praktickej konferencie
(ISSN6827-2341)
Metodika modernej vedy
Konferencia sa konala 29. júna 2013 v Kyjeve.
Výsledky práce založenej na systémovej-vektorovej psychológii Jurija Burlana boli úspešne prezentované v sekcii „Ekonomické vedy: stav trhových vzťahov na Ukrajine“.
Celý text vytlačený na stranách 15 - 19 v zborníku z konferencie je uvedený tu:
URČOVANIE DUŠEVNÝCH VLASTNOSTÍ EKONOMIKY UKRAJINY PROSTREDNÍCTVOM HIZMY SYSTÉMOVEJ VEKTOROVEJ PSYCHOLÓGIE YURI BURLANA
V období od získania nezávislosti Ukrajiny došlo v ekonomike krajiny k zásadným zmenám. Poznačila ich potreba vytvoriť trhový ekonomický systém založený na rozvoji súkromného vlastníctva, podnikaní a konkurencii na trhu. Všeobecne však viac ako 21 rokov trhovej transformácie ekonomiky neprinieslo významné výsledky z hľadiska zvýšenia ekonomického potenciálu, medzinárodnej konkurencieschopnosti a schopnosti uspokojiť základné potreby obyvateľstva štátu. V mnohých oblastiach došlo k rýchlej deštrukcii rozvojového potenciálu vytvoreného v minulosti, došlo k nárastu hospodárskych rozporov, k obrovskému ochudobneniu širokých vrstiev obyvateľstva. Proces transformácie makroštruktúry ukrajinskej ekonomiky počas formovania systému trhového hospodárstva sa ukázal ako mimoriadne zložitý, rozporuplný a sprevádzali ho nielen pozitívne, ale aj výrazné negatívne trendy [6].
Väčšina výskumníkov ukrajinskej ekonomiky sa zhoduje na tom, že za súčasného stavu vecí má Ukrajina veľmi ďaleko od efektívneho sociálne zameraného a humanizovaného trhového hospodárstva, ktoré sa plánovalo na začiatku transformačného procesu. Moderná ekonomika nezodpovedá trhovému, efektívnemu, flexibilnému, podnikateľskému typu ekonomického systému európskeho, amerického alebo juhovýchodného typu. Existujú predpoklady zahraničných výskumníkov, ktorí sa domnievajú, že ukrajinská ekonomika sa formuje ako istý druh kapitalizmu-korunalizmu (Crownie - anglicky, friend, friend) alebo kapitalizmu kamarátstva, rodinkárstva, priateľského zvýhodňovania. Existuje tiež úsudok, že ukrajinská ekonomika získava vlastnosti dravého, dravého kapitalizmu [5]. K tejto pozícii sa hlási aj George Soros. Spoločným znakom všetkých zvažovaných prístupov je, že ukrajinská ekonomika sa považuje za jednoznačne odlišnú od ekonomík stredoeurópskeho typu.
Túto situáciu v mnohých štúdiách vysvetľujú faktory spojené s neúspešnou verejnou správou a pomalým prechodom z plánovaného hospodárstva ZSSR. To však nevysvetľuje nedostatok pokroku v budovaní ekonomických kapacít za posledných 20 rokov. Štruktúra hospodárskych vzťahov neprešla radikálnymi zmenami od rozpadu ZSSR a nezávislosti Ukrajiny.
Jedným z faktorov neadekvátneho fungovania trhových vzťahov na území celého post-sovietskeho priestoru, ktorý domáci výskumníci ignorujú, je mentalita jeho obyvateľstva. Je to tak kvôli skutočnosti, že ekonomický výskum nepoužíva dohodnutý koncept „mentality“.
Mentalita (z latinského mens alebo mentis - mind a latinsky alis - iní) je stabilný súbor mentálnych a kultúrnych charakteristík, ktoré sú vlastné konkrétnej etnickej skupine. Mentalita nesie odtlačok historických tradícií zdedených z predchádzajúcich generácií štýlov a typov správania, zvláštnosti myslenia, zvláštnosti národného charakteru, svetonázor, náboženstvo. Mentalita významne ovplyvňuje postoje k práci a bohatstvu, výmene a distribúcii, podnikaniu a majetku. V súčasnej etape vývoja spoločnosti mentalita naďalej zohráva úlohu regulátora ekonomických, politických a kultúrnych udalostí „postaveného v spoločnosti“.
V tejto práci bude s pomocou systémovo-vektorovej psychológie Jurija Burlana odhalený vplyv mentality na formovanie trhového hospodárstva Ukrajiny. Dnes je systémová vektorová psychológia najnovším a najsľubnejším odvetvím vedy o človeku [7]. Umožňuje vám odhaliť a vysvetliť existujúce aspekty ľudského správania na všetkých úrovniach interakcie: vo dvojici, skupine, spoločnosti. Vytvorenie tejto vedy J. Burlanom je založené na objavoch Z. Freuda, K. Junga, V. Gansena, V. Tolkačeva. [2, 8].
Systémová vektorová psychológia Jurija Burlana ukazuje, že princíp osemrozmerných vlastností ľudskej psychiky [1] je charakteristický nielen pre samotnú osobu, ale aj pre skupiny ľudí. Tento princíp sa teda prejavuje vo vlastnostiach mentality akýchkoľvek ľudí.
Psychologické vlastnosti sú zoskupené do vektorov a prejavujú sa stabilnými charakteristikami v správaní tak jednotlivca, ako aj v mentalite celého národa.
Podľa systémovo-vektorovej psychológie Jurija Burlana nie je veľký sociálny organizmus schopný dlhodobo zachovať svoju celistvosť, ak sa nezjednocuje okolo úlohy zachovania hmotnosti a tvaru živej hmoty. Za jeho implementáciu sú zodpovedné „nižšie vektory“. Existujú teda štyri typy mentality: uretrálna, análna, kožná a svalová.
Krajiny západnej Európy sa vyznačujú „kožnou“mentalitou, ktorá sa vyznačuje orientáciou na zrýchlený inovatívny rozvoj ekonomiky, budovaním konzumnej spoločnosti a riadením práva ako jediným regulátorom ekonomických a právnych interakcií medzi jednotlivcami a právnymi subjektmi. subjekty [3]. Trhové hospodárstvo, ktoré funguje na princípe „dosiahnutia maximálnych výhod pre každého účastníka trhu pri minimálnych nákladoch na ich získanie“, odráža základný princíp mentality pleti.
Rusko a post-sovietsky priestor vrátane Ukrajiny a Bieloruska majú uretrálno-svalovú mentalitu [3]. Svojimi vlastnosťami je úplne opačný ako pokožka. Jeho orientácia je podľa prejavu vektoru močovej trubice v človeku - zabezpečenie budúcnosti, neobmedzená a altruistická. Tieto vlastnosti sa prejavujú odmietnutím zákona, uprednostňovaním medziľudských vzťahov pred profesionálnymi, neobmedzenými a nekontrolovateľnými mimo stanoveného rámca. V hospodárskych a právnych vzťahoch sa prejavujú právnym nihilizmom a nerešpektovaním vlády zákona.
Charakteristickou duševnou vlastnosťou post-sovietskych národov je paternalizmus - očakávanie podpory, ochrany, pomoci, výhod zo strany štátu pri absencii iniciatívy na vnútorné zmeny. Existuje tiež rezignácia a trpezlivosť významných skupín obyvateľstva. Tieto vlastnosti sa vysvetľujú mentálnym vplyvom svalového vektora. Sval je akýsi základný vektor vo vektorovej báze [1]. Jeho vlastnosťou je zabezpečovať základné telesné potreby: jesť, piť, dýchať, spať. Ak sú spokojní, potom obyvateľstvo s takouto mentalitou nebude mať väčšie ekonomické nároky. Aj napriek zhoršeniu životnej úrovne: každoročné zvyšovanie cien, oneskorené mzdy, znehodnocovanie národnej meny - neexistujú žiadne protesty a kroky zamerané na ekonomické reformy, ako sa to pravidelne deje v európskych krajinách [4].
Prítomnosť uretrálno-svalovej mentality vysvetľuje hlavné problémy formovania trhového hospodárstva na Ukrajine. Medzi nimi:
1. Významné rozšírenie aktivity tieňov (viac ako 60% produkcie je skrytých) [6]. Túto situáciu vysvetľuje kolektívny stav predstaviteľov kožného vektora (24% z celkovej populácie) žijúcich v protichodnej mentalite močovej trubice. V nepriaznivom prostredí sa takýmto ľuďom nedostáva správneho vývoja a zostávajú v archetypálnom (nerozvinutom) stave [3]. Prejavuje sa to v túžbe privlastniť si cudzí majetok a vyhnúť sa zodpovednosti. Takýto kolektívny štát vyvoláva korupciu a úplatky na akejkoľvek úrovni hospodárskej interakcie. Jedným z príkladov takéhoto prejavu v tieňovej ekonomike na štátnej úrovni je činnosť „vysoko produktívnych“sprostredkovateľov,ktorí sú agentmi na vykonávanie prevodov príjmov z veľkých podnikov v záujme jednotlivcov na účely nelegálneho osobného obohatenia.
2. Neakceptovateľnosť princípu trhových vzťahov na základe ekonomického riadenia na Ukrajine je spôsobená rozporom mentality močovej trubice a duševných vzťahov pokožky, ktoré sú základom trhu. Nemožno ich pochopiť a použiť v ekonomickom priestore post-sovietskej spoločnosti. Namiesto efektívnej trhovej ekonomiky preto ekonomické vzťahy nadobudli formu princípu obohacovania ako najvyššieho cieľa bez ohľadu na to, ako sa ho dosahuje. Pozorujú sa prvky ekonomického správania, ktoré mu dávajú podobu kultu domýšľavej a demonštratívnej nehospodárnej spotreby. Táto demonštratívnosť je spôsobená prejavom mentality močovej trubice: vyznačuje sa vychvaľovaním a demonštratívnosťou pred ostatnými. Na úrovni hospodárskych vzťahov je príkladom tohto majetku to, že právnická osoba má značné náklady, pokiaľ ide o obsah a opätovné vybavenie kancelárie spoločnosti, a to pri absencii prevádzkového kapitálu na nákup surovín pre následný výrobný cyklus. Názorným príkladom tohto majetku je aj porovnanie úrovne nákladov na evidenciu pracovných miest západnými a domácimi úradníkmi v podmienkach výkonu tých istých štátnych právomocí.
Priamym potvrdením neprijateľnosti princípu trhových vzťahov je všeobecný nedostatok výsledkov implementácie jednotnej ekonomickej stratégie a politiky pre všetky rozvojové krajiny od polovice 90. rokov 20. storočia, známej ako „Washingtonský konsenzus“.
Pokus vnútiť spoločnosti uretrálno-svalovú mentalitu protichodné vlastnosti v správaní viedli k ekonomickým, politickým, sociálnym, duchovným a kultúrnym problémom počas posledných 20 rokov prechodu na trhové hospodárstvo.
A hoci 1. decembra 2005 na IX. Summite Ukrajina - EÚ v Kyjeve bolo oficiálne oznámené, že Ukrajina si zaslúži právo byť nazývaná krajinou s trhovou ekonomikou [5], toto rozhodnutie nemalo vplyv na vyššie uvedené problémy.
Ak to zhrnieme, môžeme povedať, že výber smeru úspešného ekonomického rozvoja Ukrajiny sa dá urobiť iba pri zohľadnení jej prirodzených mentálnych postojov a usmernení. To sa dá najpresnejšie a vedecky dosiahnuť použitím systémovo-vektorovej psychológie Jurija Burlana.
Literatúra:
1. Gadlevskaya D. Psychológia osobnosti - najnovší prístup [Elektronický zdroj] / Režim prístupu:
2. Ganzen V. A. Vnímanie celých objektov. Systémové opisy v psychológii - L: Vydavateľstvo Leningrad. un-that, 1984.
3. Golovash P. Rozdiely v mentalite. Ohromujúce stopy. [Elektronický zdroj] / Režim prístupu: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hruševskij M. S. Dejiny Ukrajiny-Ruska: V 11 zväzkoch / Redakčná rada: P. S. Sokhan ta in. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 kníh. - T. 1: Až do začiatku XI. Storočia. - 736 s.
5. Kurennaya O. Ukrajina získala štatút krajiny s trhovou ekonomikou. [Elektronický zdroj] / Režim prístupu:
6. Základné ukazovatele ekonomickej a sociálnej krajiny Ukrajiny 2001 - 2012 rock / Makroekonomické ukazovatele / Ukrajinská národná banka // [Elektronický zdroj] / Prístupový režim: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Inovácie v psychológii: osemrozmerná projekcia princípu potešenia // Nové slovo vo vede a praxi: Hypotézy a schvaľovanie výsledkov výskumu: zborník článkov. materiály I. medzinárodnej vedeckej a praktickej konferencie / vyd. S. S. Černov. Novosibirsk, 2012, s. 97–102.
8. Freud Z. a kol. Erotika: psychoanalýza a doktrína postáv. - SPb.: Vydavateľstvo A. Goloda, 2003.
